Интервенция
1918 год стал началом не только острой фазы Гражданской войны, но и военной интервенции - на территорию бывшей Российской империи вступили войска сразу 14 иностранных государств - стран Согласия (Антанты) и Центральных держав (Четверного союза).
И Антанта, и Центральные державы продолжали рассматривать Россию как один из театров военных действий продолжающейся Первой мировой войны, что являлось причиной как сохранения значительного военного присутствия в России немецких войск, так и создания военного присутствия войск Антанты.
Иностранные военные представители пытались разобраться в сложном сплетении местных политических группировок, не допускать единоличного укрепления какой-либо из них. Однако они не скрывали своей антибольшевистской предвзятости.
На фоне Первой мировой войны главными противниками Антанты оставались немцы, а большевики, пришедшие к власти в России, рассматривались как очередные временщики, которые вскоре исчезнут с исторической арены. Поэтому интервенция была средством устрашения руководства РСФСР, чтобы заставить его увязывать свою политику с интересами союзников.
Под так называемой «охраной» интервентов от возможных нападений Германии с конца 1918 года оказались все крупные морские северные (Великобритания, Канада, Австралия, США, Франция, Италия, Польша, Китай) и южные (Великобритания, Франция, Греция) порты России, а также территории на Дальнем Востоке (Япония, США, Италия) и в Закавказье (Великобритания, Турция, Индия).
Лидеры Белого движения, позиционируя себя приемниками императорской России и обещая иностранным союзникам исполнения всех ее обязательств, в том числе экономических, сделали ставку на материальную помощь интервентов, чем фактически поставили себя в стратегическую зависимость от них.
При этом большевистская пропаганда умело использовала в борьбе против Белого движения этот факт, представляя белогвардейцев как ставленников мировой буржуазии, ведущих борьбу с собственным народом.
Созданное в 1924 году «Общество содействия жертвам интервенции» собрало к 1 июля 1927 года свыше 1 млн 300 тысяч заявлений от советских граждан, зафиксировавших 111 тысяч 730 убийств и смертей, в том числе 71 тысячу 704 по сельскому и 40 тысяч 26 по городскому населению, ответственность по которым несли интервенты. Данные цифры включают как боевые, так и небоевые потери.
И Антанта, и Центральные державы продолжали рассматривать Россию как один из театров военных действий продолжающейся Первой мировой войны, что являлось причиной как сохранения значительного военного присутствия в России немецких войск, так и создания военного присутствия войск Антанты.
Иностранные военные представители пытались разобраться в сложном сплетении местных политических группировок, не допускать единоличного укрепления какой-либо из них. Однако они не скрывали своей антибольшевистской предвзятости.
На фоне Первой мировой войны главными противниками Антанты оставались немцы, а большевики, пришедшие к власти в России, рассматривались как очередные временщики, которые вскоре исчезнут с исторической арены. Поэтому интервенция была средством устрашения руководства РСФСР, чтобы заставить его увязывать свою политику с интересами союзников.
Под так называемой «охраной» интервентов от возможных нападений Германии с конца 1918 года оказались все крупные морские северные (Великобритания, Канада, Австралия, США, Франция, Италия, Польша, Китай) и южные (Великобритания, Франция, Греция) порты России, а также территории на Дальнем Востоке (Япония, США, Италия) и в Закавказье (Великобритания, Турция, Индия).
Лидеры Белого движения, позиционируя себя приемниками императорской России и обещая иностранным союзникам исполнения всех ее обязательств, в том числе экономических, сделали ставку на материальную помощь интервентов, чем фактически поставили себя в стратегическую зависимость от них.
При этом большевистская пропаганда умело использовала в борьбе против Белого движения этот факт, представляя белогвардейцев как ставленников мировой буржуазии, ведущих борьбу с собственным народом.
Созданное в 1924 году «Общество содействия жертвам интервенции» собрало к 1 июля 1927 года свыше 1 млн 300 тысяч заявлений от советских граждан, зафиксировавших 111 тысяч 730 убийств и смертей, в том числе 71 тысячу 704 по сельскому и 40 тысяч 26 по городскому населению, ответственность по которым несли интервенты. Данные цифры включают как боевые, так и небоевые потери.
Экономическая помощь США А. В. Колчаку. Газета Зауральский край. – 1918. – 22 августа. – № 21. 22 августа 1918 г.
ГАСО. Ф. Ф-1. Оп. 40. Д. 105.
ГАСО. Ф. Ф-1. Оп. 40. Д. 105.
Переписка с Министерством путей сообщения о перевозке войск, клади и грузов запаса (об оплате перевозки Французским правительством). 1918–1919 гг.
ГИАОО. Ф. Р-2045. Оп. 1. Д. 3. Л. 1.
Требовательная ведомость на получение оружия и припасов отряду Б. В. Анненкова (японские патроны, французские гранаты и др.). 12 ноября 1918 г.
ГИАОО. Ф. Р-1568. Оп. 1. Д. 7. Л. 21.
Японские солдаты. 1920 г.
ГА Иркутской области. Фотофонд. Книга чб-п. Д. 42.
ГА Иркутской области. Фотофонд. Книга чб-п. Д. 42.
Переписка с Министерством путей сообщения о перевозке войск, клади и грузов запаса (справка о количестве эшелонов с иностранными войсками). 1918−1919 гг.
ГИАОО. Ф. Р-2045. Оп. 1. Д. 3. Л. 15.
ГИАОО. Ф. Р-2045. Оп. 1. Д. 3. Л. 15.
"...Ваши союзники не забыли о Вас; мы прекрасно помним всю помощь, оказанную нам Вашими геройскими Армиями в первые годы войны. Теперь наша очередь прийти на помощь Вам. Мы приходим как друзья помочь Вам спастись от раздела и гибели, грозящих Вам от руки Германии, которая старается поработить ваш народ и использовать для себя неисчерпаемые богатства Вашей страны. Мы торжественно заявляем, что вступая в пределы России, чтобы поддержать Вас в борьбе против Германии, мы не удержим ни одной пяди Вашей территории. Мы скорбим о том, что гражданская война разделяет Вас и что междоусобная вражда облегчит Германии ее задачу порабощения. Мы не имеем намерения навязывать России ту или иную политическую систему..."
Обращение Великобританского правительства к русскому народу: «Мы скорбим о том, что Гражданская война разделяет вас и облегчает Германии задачу порабощения». Б/д
ГА в г. Тобольске. Ф. Р-402. Оп. 3. Д. 109. Л. 3.